Till senaste kommentaren
Kommentaren du söker har flyttats till en ny diskussion, eller är borttagen.

Hur får man ur all yoghurt ur förpackningen?

Olika alternativ för att få ut så mycket som möjligt av yoghurt ur förpackningen:

  • Tryck in, dra upp och vrid försiktigt loss toppen vid perforeringen, frivilligt.

  • Öppna flikarna i botten och tryck ut så mycket yoghurt som möjligt genom att klämma med händerna längs förpackningen.

TIPS!
När det finns lite kvar i förpackningen, ställ den upp och ner med korken på i kylskåpet.
Häll i mjölk i den nästan tomma förpackningen, skaka lite och få en god mjölkdryck samtidigt som det sista i förpackningen töms.
Arla Konsumentkontakt Rapportera olämpligt innehåll
Visa bästa svaret

Kommentarer

  • När plasten erövrar haven, naturen, djuren och förstör så förbaskat att all plast borde förbjudas och så ni,,,,fy tusan så jäkla idiotiskt när dt fanns en bra förpackning
    Hans
  • Jättetråkigt med den nya mindre miljövänliga förpackningen. Blir irriterad varje morgon när jag öppnar kylen.
    Många minus - plasten och den tröga korken. Besvärligare att få ut youghurten, förmodligen mer skrymmande och med detta dyrare transporter så vi kan säkert förvänta oss en prisökning. Istället för att laga förpackningsmaskinen köps en ny maskin in och den andra skrotas. Tråkigt att se att man tänker så lite på miljön. Miljömålen kunde ställas än högre.
    Anette
  • Håller helt med det som skrivits ovan. Det ska inte heller behöva finnas en extra länk med samma information som på förpackningen om hur den ska tömmas. Det borde vara lätt! Omöjligt att försiktigt ta loss överdelen. Sax eller kniv behövs, det blir mycket kvar i plastdelen, måste skrapas ut men ändå blir en del kvar. Yoghurt stänker runtomkring. Har redan hört att man inte orkar dela förpackningen och då slänger hela. Vem vill återkommande ha en dryck som blir när man sköljt ur förpackningen med mjölk?? Inte jag. Viktigast av allt är miljöaspekten. Jag vill inte ha mer plast tack. Får se mig om efter ett annat märke med bättre förpackning.
    Lena
  • Bra instruktion!

    Men sista bilden verkar illustrera "Häll i mjölk i den nästan tomma förpackningen, skaka lite och få en god mjölkdryck samtidigt som det sista i förpackningen töms." Om man följer texten som står under bilden nu så kan man tro att kartongen behöver sköljas ur innan den källsorteras, när det i själva verket räcker att den är ordentligt tömd enligt stegen innan. Onödig vattenförbrukning, framför allt varmvatten, är inte klimatsmart.

    Så snälla lägg till en femte bild för att få med båda stegen korrekt 😀
    Tina
  • Hur många promille av kunderna kommer att läsa den här sidan? Resten kommer att slänga förpackningen utan att tömma den och utan att sortera bort plasten. Mera plast och mer matsvinn - är det en bra idé, Arla?
    Mats
  • I teorin ser det enkelt ut. Tryck in, dra ut och vrid och vips så är locket av. I praktiken viker förpackningen inåt när man trycker så det finns inget att dra ut, pappen släpper inte längs perforeringen. När man  med hjälp av kniv lyckats få upp förpackningen och ska vrida försiktigt så händer just ingenting. Det går inte att få loss dem miljöovänliga toppen med en försiktig vridning, man måste ta i ganska ordentligt. Och då sker ....  jo just det, det stänker yoghurt lite här och var. Mest på min tröja. Gissa om jag tycker att ni har tagit fram en bra förpackning.

    Lasse
  • Jag förstår att maskiner kan behöva bytas ut. Däremot förstår jag inte att man väljer att köpa något som är sämre än det man hade. Alla kommentarer ni fått in visar tydligt att den här nya förpackningen inte är något som era kunder vill ha. Hur många ville ha en förslutbar förpackning?? De maskiner ni nu köpt kanske inte håller lika länge som de gamla men ska vi behöva stå ut med den här nya förpackningen i årtionden. Ni kommer knappast köpa in nya maskiner även om det kommer en smart, klimatsmart, förpackningslösning om några år. 

    Britt-Marie
  • Hej!

    Alla synpunlkter är viktiga och förmedlas vidare in i företaget. Ta gärna del av våra frågor&svar kring vårt byte av förpackning.

    Vänliga hälsningar
    Christina Kommunikatör
  • Det blev INTE BÄTTRE snarare mycket sämre.
    Thomas
  • Kan bara stämma in i vad som sagts om den nya förpackningen för yoghurt. Väldigt kladdigt att försöka tömma den. Har ni gjort en konsumentundersökning av denna förpackning i kombination med yoghurt? Med en lättflytande vätska som mjölk lär den vara ok men med yoghurt är den en katastrof.
    Sven
  • Jag har inte provat att ta isär förpackningen själv, men det låter ju på andra som att det inte är helt enkelt. Kan ni inte lägga upp en video också?
    Tina
  • Om man behöver göra en video för att visa hur man tömmer en förpackning då kan man ha skäl anse att förpackningen är  misslyckad, åtminstone ur konsumentsynpunkt. Dessutom kan man alltid få det framstå som hur enkelt och självklart som helst på en video som man kan hålla på med tills man är nöjd.
    Prova själv Tina. Arlas råd är enkla, problemet är att de inte fungerar.
    Lasse
  • Instämmer i alla negativa synpunkter på den nya förpackningen! Vi, tidigare storkonsumenter av Arla yoghurt, kommer inte att fortsätta köpa den, om denna förpackning får fortleva.

    Benkt
  • Lasse: Även saker som inte är intuitiva, kan visa sig vara väldigt enkla bara man får rätt instruktion först. Allt är svårt innan man vet hur, så jag hoppas bara förpackningen är svår för att den är ny för oss 😀
    Tina
  • Om det behövs en instruktion för hur man får ut yoghurt ur en konsumentförpackning, då har man misslyckats i alla stadier från idé till produkt i butikshyllan! Haha värsta jag sett!
    Thomas
  • Hemskt besviken på er Arla! Aktivt valt just er naturella yoghurt i många år pga. förpackningen (den passar bra i kylen, lätt och praktiskt att få ut allt ur och tar lite plats i väntan på att åka till återvinningen). Den nya förpackning är det kladdigt och kluddigt värre att tömma (har provat den hos era konkurrenter tidigare och blivit avskräckt). Det är pga. just den hemska förpackningstypen jag inte köpt era konkurrenters yoghurt i alla år, utan väldigt troget köpt just er produkt. Varför sänka er till deras nivå? Och frivilligt avskaffa er konkurrensfördel? Det här leder till mer matsvinn och massor av plast!!! Skiter Arla i klimatet och miljön? Tror ni verkligen att världen kan klimatkompensera sig ur den här krisen?

    Nu köpte jag ingen yoghurt i ren irritation och besvikelse, det får bli havregrynsgröt framöver istället. SNÄLLA SNÄLLA BYT TILLBAKS TILL DEN GAMLA YOGHURTFÖRPACKNINGEN!
    Louise
  • En anledning till att jag köpt så mycket naturell yoghurt hos er är, att man kunnat ställa förpackningen upp och ner innan den öppnas, och att det är lätt att tömma ut nästan all yoghurt innan förpackningen slängs. Att få bort locket på den nya förpackningen är riktigt krångligt och kladdigt. I ert svar på den nu stängda tråden om nya förpackningen står ingenting om det ökade svinnet som nog uppgår till minst 0,5 dl per förpackning. Den större 1,75 l yoghurtförpackningen är också svår att tömma. Om yoghurten står upp och ner innnan man öppnar den behöver den inte skakas om den äts upp inom några dagar vilket väl de flesta gör. Miljöskäl talar ju för den gamla förpackningen, både transport och återvinning, samt svinn.
    Lena
  • Den gamla förpackningen var väldigt bra. Man kan ställa den upp och ner, lätt att  tömma förpackningen helt, lätt att återvinna. Otroligt att Arla byter till en plastvariant som är opraktisk på alla sätt. Jag får väl söka efter en annan leverantör av yoghurt. Argumentet att det inte finns reservdelar till den gamla typen av förpackning är det sämsta jag hört på länge. Skyll inte på Tetra Pack. Ställ krav på dem istället.
    Sven
  • I fortsänningen blir det bojkott av Arlas produkter med heltokiga förpackningar👎




    Monika
  • Nya yoghurtförpackningen med mer plast - skitdåligt!
    Jag håller med om all kritik som redan framförts här.
    Noterar samtidigt att ett utvecklingsland, öriket Vanuatu, var först ut att förbjuda alla engångsplast av miljöhänsyn. Det kallar jag framsynt.
    Det blir att byta till en annan leverantör.
    Jan
  • Jag är inte den som brukar vara "gnällig" när det gäller "nymodigheter"/"utveckling"... men det här är ju trams. Håller helt med i de åsikter som lyfts ovan. Tetra brik, som förpackningen heter, har funnits sedan 60-talet, vilket i sig är helt otroligt, men det är för att det är en genial produkt, som fortfarande passar in i tiden Jag köper inte Erik Bratthalls försvars-inlägg i SvD 22/2 där han hänvisar till att det inte finns reservdelar till de aktuella maskinerna, det handlar helt självklart om pengar. Att i anslutning till detta skriva att Arla kommer att ta in en mer förnybar förpackning så fort Tetra Pak kan leverera en, men att det tyvärr skett förseningar vilket gjort att denna produkt inte är klar. Att man dessutom klimatkompenserar för den "nya" förpackningen... Detta är trams och inget annat än ett tafatt försök att "lugna massorna". Hade förpackningen varit nära förestående hade man från Arlas sida inte gått över till att fylla yoghurt i Tetra Top. Fruktansvärt dålig beslut Arla och tajming för detta beslut är dessutom allt annat än lyckad...
    Nils
  • Ren idioti med dom nya yoghurtförpackningrna. Dom är sämre på alla tänkbara sätt.

    Besviken kund.
    Ted
  • Ännu mer plast!!! Hur har ni tänkt?

    Den gamla endast ett val i sopsorteringen, lätt att stapla och lagom höjd i kylen, lätt att öppna och klämma ihop och lång hållbarhet även öppnad.
    Den nya två val i sopsorteringen, kräver verktyg för att skilja papper och plast åt, kräver mer plats i kylen och skruvkork tillför inte just någon längre hållbarhet på en vara med redan lång hållbarhet.

    Det är inte många som idag klarar att skilja plasthatten och kartongen på en mjölkförpackning vid sopsorteringen. Många sopsorterar inte ens plast. Många nybyggda lägenheter idag är märkligt nog inte ens förberedda för sopsortering varken i lägenheter eller soprum.
    Inte blir det bättre med det här.

    Mycket besviken yoghurtätare sen minst 30 år
    Inger
    Inger
  • Egentligen bör man väl också rikta kritiken mot Tetrapak som driver på för att byta till sämre och förmodligen för dem lönsammare förpackningar. Vad kan man göra? Facebookgrupp ViSomFöredrarTetraBrik kanske?
    Sven
  • Varför introducera plast i en förpackning som har fungerat i bara papper sedan 1952?

    Desillusionerad kund
    Magnus
  • Tråkigt att se bondeägda Arla missa tåget! Ni har marknadskraft att påverka till en förbättring, istället försöker ni greenwasha så det står härliga till. "Vår övergripande ambition är att minska klimatpåverkan från Arlas förpackningar med 25 procent fram till år 2020, jämfört med 2005. ... Tetra Top är en klimatsmart förpackning  ... Den nya förpackningen orsakar 47g koldioxidekvivalenter/förpackning. Den gamla förpackningen orsakar 25g koldioxidekvivalenter/förpackning."

    88% ökning av klimatavtrycket är ett misslyckande oavsett hur mycket ni försöker skylla på efterfrågan från kunderna (ni kan påverka den efterfrågan och det vet ni).

    Självklart behöver ni byta förpackning om det inte går att laga de gamla maskinerna. Men ni måste ju ställa krav på era leverantörer och inte acceptera försämringar och deras säljsnack om bioplaster. Det hade också varit ganska lätt att sätta fingret i luften och känna vart vinden blåser - folk vill inte ha plast längre.

    Att sedan följa upp med att stänga ner inlägg och stänga av möjligheten att kommentera på Facebook gör det inte bättre. Det vore bättre om ni visade någon slags förståelse för att klimatarbete inte går ut på att öka sina utsläpp och plantera träd.


    Mats
  • Den nya förpackningen är riktigt dålig när man ska få ut det sista ur den och sopsortera. Jag lyckas i alla fall inte utan att bli kladdig.
    Otroligt tondövt med plast också med tanke på aktualiteten i plastfrågan.

    Jag tycker detta är supertråkigt på en så spridd produkt. Arla är i detta fall ett dåligt föredöme.

    Summering - sämre för konsumenten och sämre för miljön

    Trist

    Oskar

    Oskar
  • Idiotiskt att byta till en förpackning med mer plast som hamnar i havet och fisken vi äter samt är mer eller mindre omöjlig att tömma. Hur realistiskt är det att folk skall demontera och tvätta förpackningen enligt en fyrstegsprocess för att sedan jogga till återvinningsstationen med den en vardagsmorgon. Dessutom är den mer opraktiskt och skrymmande att transportera och lagra. Även konsistensen har påverkats även att det är svårt att avgöra om det beror på förpackningen, receptet eller förpackningsprocessen.
    Om det nu är så att det är svårt att få fram maskinerna så borde Arla kunna sätta lite press på tillverkaren t.ex. genom att skriva om detta problem på paketen. Det är rent hyprokratiskt att sälja in den nya förpackningen som miljövänlig och lättanvänd för konsumenterna.
    Min fru har just meddelat att det inte blir några "nya" paket hos oss.
    Inte bra Arla!
    Johan
  • Som sagt youghurten är omöjlig att få ur förpackningen. En lättflytande vätska som mjölk fungerar förmodligen bättre, men så var det ju det där med plast och papp i samma förpackning. Vår familj är också storkonsumenter av youghurt, men tills dess att den här tabben är rättad väljer jag andra varumärken än Arla Ko.

    Alice
  • Den nya förpackningen är kass, svårt att tömma den, inte alls enkelt att "bryta" av överdelen, tänkt på t.ex reumatiker, skvätter youghurt överallt 😠
    Marie
  • Instämmer i kritiken ovan, den nya förpackningen är mycket svår att tömma, en fullständig tömning innebär kladd och stänk och en väsentlig försämring jämfört med tidigare.
    Kommer ni svara på kritiken?
    David
  • Efter att ha njutit av Arlas yoghurt sedan den introducerades för ett antal år sedan tycks det nu vara slut på den fröjden. Den nya förpackningen går inte att lagra upp och ned vilket visat sig vara bra med filprodukter, man inför plast tillsammans med papper vilket knappast är miljösmart. Dessutom är den hopplös att tömma helt och efter att ha stänkt ner hela överkroppen med fil när överdelen skulle avskiljas enligt instruktionen, så är det tack och goodbye med Arlas pr0dukter och jag får leta andra leverantörer. Dåligt!
    Lars-Erik
  • Säger bara en sak ..................GÖR OM OCH GÖR RÄTT..........det vill säga återgå till tidigare förpackning på Yoghurtprodukterna.Och ännu ett tips........Anställ nya produktutvecklare som förutom kunnighet i produkters praktiska användning har ett miljötänk värt namnet!!
    "Tryck in och dra och vrid försiktigt loss toppen " ?????


    Inga
  • Den nya yoghurtförpackningen är riktigt dålig! Otroligt svårt att separera plast och papper utan att skvätta yoghurt över halva köket. Tror att väldigt få kommer orka separera plasten från förpackningen innan den hamnar i sopptunnan. Mycket tråkigt att ni valde att sluta med ett vinnande koncept. Ni har nu mest plast av alla förpackningar, så för min del får bli oatly och änglamark hädanefter.
    Jennifer
  • Den nya förpackningen är enbart en försämring. Den är mer komplicerad att hälla ur, särskilt för barn (det kommer alldeles för mycket). Det krävs oerhört mycket kraft för att trycka med tummen och få bort plasten inför återvinning. Betydligt svårare att få ur all yoghurt. Och plötsligt en massa plast - idiotiskt och omodernt. Tänk om eller också tröttnar man som konsument.
    Olioe
  • Och så har vi de estetiska värdena: Den nya förpackningen är så ful att den inte får stå på mitt köksbord.
    Mats
  • Jag hör till de många som dissar den nya förpackningen med plasttopp och plastskruvkork för naturell yoghurt. Det är oansvarigt att livsmedelsindustrin utvecklar förpackningar till trögflytande livsmedel som inte går att tömma. Det gäller inte bara Arla.
    När jag inser att det stora världsomfattande företaget Tetra Pack (Intäkt 11,5 miljarder EUR, 2017) har utvecklat förpackningen åt det europeiska företaget Arla Foods (Intäkt 10,3 miljarder EUR, 2017) förvånas jag över slutprodukten. Vilka krav ställde Arla Foods till Tetra Pack på den nya förpackningen och hur testades produkten under utvecklingsfasen? Hur gick testningen hur konsumenter använder produkten till? De två företagen tycks vara ungefär lika stora. Alltså borde Arla Foods kunna ställa krav på Tetra Pack.
    Mina två egna försök misslyckades totalt och jag vill varna för att tömma den nya förpackningen vid matbordet, som man kunde med Tetra Brik! Nu är det ett diskbänksjobb. Dessutom, jag kommer att sakna den goda friska krämiga yoghurten från Linköpings mejeri så länge den säljs i nuvarande Tetra Top.



    Lillemor
  • Nya förpackningen för Mild grekisk yoghurt är mycket sämre än förra. Mer plast, svårare att få ut det sista utan att kladda överallt och tar mer plats i kylen. Gå tillbaka till den kantiga lilla smidiga tetran igen.
    Martin
  • Vi tycker det är fantastiskt att så många tar sig tid att skriva till oss, och vi vill tacka alla för ert engagemang kring ny förpackning. All typ av återkoppling är bra återkoppling!

    Sammanfattning:
    • Maskinerna för Tetra Brik tillverkas inte längre. Nu har vi kommit till en punkt där vi måste pensionera de gamla maskinerna, och därmed säga hej då till en gammal trotjänare och ikon.
    • Genom olika undersökningar har konsumenter fått tycka till och valt Tetra Top som sin föredragna förpackning 
    • Arlas övergripande mål är att minska klimatpåverkan från förpackningar med 25% fram till 2020.
    • Tetra Top är en förpackning som till 2/3 andel består av förnybar råvara (kartong och förnybar plast) 
    • Vi samarbetar med vår leverantör Tetra Pak för att få ännu lägre klimatavtryck från vår valda yoghurtförpackning 
    • Det är ett utvecklingsprojekt som har försenats, så tills vidare kommer vi att klimatkompensera för skillnaden mellan gammal och ny förpackning 
    • Toppen av förpackningen ska vara enkel att riva isär, och den funktionen är något som vår leverantör kan justera. Vi har en dialog med Tetra Pak om våra krav på just den delen av förpackningen, eftersom vi förstått att vissa förpackningar kan vara svåra att hantera i det avseendet.
    • Frågor&Svar
    Vänliga hälsningar
    Arla Konsumentkontakt
  • Den nya förpackningen består enligt er av 2/3 förnybar råvara. Presentera motsvarande siffra för gamla förpackningen.

    Att de gamla maskinerna behövde pensioneras är säkert möjligt. Men det är givetvis lika enkelt att tillverka nya maskiner som gör en bra förpackning, likadan som den gamla eller ännu bättre, som att tillverka nya maskiner som gör en dålig förpackning (den nya).
    Olioe
  • Om man går in på TetraPaks hemsida så står det inte annat än att de fortfarande säljer Tetra Brik och maskiner för detta. Är det verkligen sant att: "Maskinerna för Tetra Brik tillverkas inte längre"?
    Sven
  • Den nya förpackningen till yoghurt är verkligen jättedålig ! Omöjligt att få av plasttoppen utan att stänka yoghurt runt omkring, man blir kladdig om händerna och får yoghurt på kläderna ! Och att komma med en förpackning som innehåller mera plast, nu när plasten ifrågasätts alltmer över hela världen ! Urdåligt, Arla ! Ställ krav på att förpackningsmaskinerna ändras, ställ krav på dom som designar förpackningar ! Och  skruvkorkar förresten, varför är dom så släta ? Om mina händer har en "dålig dag", så kan jag inte öppna en sån kork utan hjälpmedel ! "Vingar" på korken skulle underlätta mycket för oss alla, som av olika anledningar är hand-och fingersvaga.
    Marianne
  • Synpunkt på "Mild Lättyoughurt Naturell" "EAN:7 310865 866394.
    Visst är det bra med skruvkork men alla personer klarar inte att öppna förpackningen för hand.
    För stort motstånd i vridmomentet (N-m)
    Leif
  • Det är nästan ofattbart att man i dessa tider kan byta en smart, miljövänlig och praktisk förpackning till något så mycket sämre, och att man dessutom (trots sin storlek) har mage att lägga skulden på sin leverantör. Det är inte Tetra-Pack som ska känna Arlas kunder, det är Arla!
    Hoppas att Alrla uppskattar och värderar återkopplingen/kritiken från oss konsumenter (som med svenska mått mätt torde vara exceptionell) och snarast tar sitt förnuft tillfånga.
    Per
  • Instämmer i alla ovanstående klagomål på nya förpackningen. Det absolut sämsta är att jag m.fl. omöjligen kan separera locket utan att tillgripa något verktyg. Sen följer ett otroligt skvättande och kladdande med att skrapa ur locket med sked. Besvärligt och tidsödande! Hur kan man konstruera en så dum förpackning?


    OLa
  • Jag håller med om alla kommentarer här ovan.
    Den nya förpackningen är verkligen urdålig!

    Cecilia
  • Jag håller med alla ovanstående inlägg!
    Den nya förpackningen har fått botten-betyg av hela familjen!! På alla sätt men framförallt för plasten!
    Jag blir trött... hur tänkte ni...??? Nej, upprörd start på dagen varje dag... får byta frukostvanor!
    Karolina
  • Med tanke på all denna berättigade kritik på en, ur  såväl miljö- som hanteringssynpynkt, urkass förpackning är det märkligt att Arla bl.a. motiverar sitt val med en konsumentundersökning ( Ipsos 2017). "Vi konsumenter" ska enligt denna undersökning ha gett förpackningen högsta betyg.
    Det är obegripligt att ett sådant omdöme kan ges till en så dålig förpackning.
    Ingenting av det som påstås vara bra och enkelt stämmer ju.
    Nu vill vi ta del av detaljerna i denna "konsumentundersökning".
    Lasse
  • Jag skulle gärna se en instruktionsfilm på när någon från Tetrapak lyckas ta bort toppen utan yoghurtskvätt, svordommar, utan att använda sax, kniv eller skada sig på sprucken vass plast. Den nya förpackningen är riktigt dålig. I detta läget skulle till och med den vanliga mjölkförpackningen med skruvkork vara bättre i och med att den är enklare att öppna, klämma ut det mesta och separera, samt innehåller mindre plast.
    Erik
  • Den nya förpackningen är så dålig. Instruktionen för hur den ska tömmas lätt är en chimär. När man följer den blir man dels helt kladdig om fingrarna, dels skvätter det yoghurt i halva köket. Jag tömmer inte på det sättet, det funkar inte. Jag kommer dessutom att övergå till att köpa en lokal producerad yoghurt med vettig förpackning. Arla borde ta sig en funderare på att införa en förpackning med MER plast i dessa tider. Fullständigt galet.
    Annika
  • Otroligt att Arla presenterar en ny förpackning året 2019 som faktiskt påminner av gamla icke-miljövänliga förpackningar! Orimligt på alla planer : för mycket plast, opraktiskt, svårt att återvinna - när så många dåliga beslut fattas kan jag bara tänka att motivationen var finansiell eller att Arla-ledningen bor på en annan planet!
    För min del, dags att byta leverantör. Så fungerar det också bland konsumenterna nu: man kan vote with one's feet och bojkotta. 

    A-K
  • Hej,och tack för att ni skriver till oss!

    Toppen av förpackningen ska vara enkel att riva isär, men vi har förstått att vissa förpackningar kan vara svåra att hantera i det avseendet. Den funktionen är något som vår leverantör kan justera, och vi har en dialog med Tetra Pak om våra krav med åtgärder på den delen av förpackningen.

    Film med instruktioner om hur man på bästa sätt hanterar förpackningarna kommer vi inom kort att publicera på arla.se.

    I samarbete med vår förpackningsleverantör Tetra Pak arbetar vi på att stegvis minska klimatavtrycket från vår nya förpackning, med slutmål att alla förpackningselement ska tillverkas från förnybart material i framtiden.

    Med enbart förnybart material kommer den nya förpackningen till och med få en bättre miljöprofil än Tetra Brik. Tills dess klimatkompenserar för skillnaden i koldioxidavtryck mellan den nya och gamla förpackningen
     
    Vänliga hälsningar
    Christina Kommunikatör
  • Alla tidigare inlägg beskriver exakt det jag känner. Fullständigt kass förpackning! Det är närmast skrattretande att ni planerar en film för att förklara hur man tömmer och återvinner den. Varför inte använda samma förpackning som ni har till mjölk och filmjölk? De går hyfsat lätt att tömma och innehåller mindre plast. De går dessutom att stapla i kylskåpet. Undrar också vilka konsumenter som ingick i Ipsos panel för två år sedan.
    Anna
  • Intressant (men ingen överraskning) att konstatera att Arla enl ovan säger att den nya förpackningen är sämre än den gamla ur miljösynpunkt. Återstår att förklara varför man inte bygger nya maskiner som kan tillverka Tetra Brik. Att det är fullt möjligt är ju fakta.
    Olioe
  • Jaså Christina, att vissa förpackningar kan vara svåra att riva isär har kommit till er kännedom. Ska vi  tolka detta som att det är bara vi som klagar i detta kommentarsfält som haft "otur*? Alla andra som inte klagar har fått förpackningar som är enkla att öppna? Dvs alla vi som klagar är ett litet fåtal medan alla som inte klagar fått förpackningar som är enkla att öppna.
    Varför kan ni inte bara erkänna att denna förpackning är ett misslyckande?
    Jag väntar f.ö. fortfarande på detaljer om Ipsos konsumentundersökning.
    Lasse
  • Fullständigt värdelös förpackning. Tänker köpa andra fabrikat som har vettig förpackning där det går att använda all yoghurt som jag betalat för, utan kladd och utan plast. Det går säkerligen att tillverka nya maskiner som gör fungerande förpackningar. Ställ lite krav!
    Katarina
  • Tyvärr klarar vi inte av de nya förpackningarna på er yougurt naturell. De går till förbränning! När kommer en ny förpackning som vi äldre klarar?
    Den gamla gick bra att öppna med sax!

    Henrik Engdahl
  • Jag har läst igenom många synpunkter runt den nya förpackningen under de olika länkarna och jag har inte hittat någon som tycker att den är bra.
    Jag tror att Greta Thunbergs uttalande: "Några människor, företag och beslutsfattare har vetat exakt vilka ovärderliga värden de offrat för att tjäna omätbara summor av pengar" stämmer väldigt bra i detta fallet!
    Jättelätt att skylla på gamla maskiner, men om man kunde tillverka dem på 50-talet måste vi väl ändå ha kunskap att även idag göra samma maskiner.
    Får se mej om efter annan frukost mat.

    Carina
  • Olioe
    Nu läste du bara det du ville läsa tror jag 😀

    Den _tillfälliga_ förpackningen är eventuellt sämre än Brik (de säger det inte rätt ut, men nästa påstående tyder på det). Därför klimatkompenserar de just nu för skillnaden.

    Den _slutgiltiga_ förpackningen kommer ha LÄGRE klimatavtryck än Brik - det är en försening i projektet som gjort att den inte är klar än. Så det förklarar varför TetraPak inte lägger pengar på att bygga nya Brik-maskiner.
    Tina
  • Om det behövs en instruktionsvideo, då borde Arla även inse att det är en dålig produkt.

    En grottmänniska hade kunnat få ur all youghurt ur dom gamla förpackningarna.
    Jag behöver en instruktion för att bygga Ikea möbel, inte för att få ur min mat ur en förpackning. Arla....
    Cleas
  • Tack alla ni andra som tycker precis som vi gör.  Vi blev mycket besvikna på er på Arla när ni säger att det är vi konsumenter som vill ha den nya produkten med skruvkork! OK att de mindre förpackningarna med skruvkork kan vara bra  vid utflykt eller på resor !  Miljön måste komma i första hand! Fö går det ej att få upp locket med fingret måste ta till vassare verktyg! Kladdigt  och mer vattenförbrukning! Dålig produkt även användarmässigt! Tar mer plats vid era transporter och i butik!Återgå till den gamla förpackningen för våra barns framtid!
    Gunilla
  • Vi undviker nu alla produkter/förpackningar från Arla p g a den nya förpackningen. För övrigt har personalen i vår butik noterat att försäljningen gått ner kraftigt av framförallt yoghurten.
    Cecilia
  • Jag ansluter mig till skaran som INTE tycker om den nya förpackningen med skruvkork. Den gamla var fullt fungerade och mycket enklare att rengöra. Vi som konsumenter borde kunna välja förpackning. Varför denna iver att förändra. Den gamla förpackningen är genial i sin enkelhet. Lätt att platta till och mer miljövänlig.
    Hoppas ni tänker om när det gäller detta.
    Göran E.
  • Håller med alla tidigare inlägg. Vi är storkonsumenter av yoghurt och ingen har blivit gladare av den nya förpackningen förutom rengöringsmedelstillverkare eftersom kläder och kök skvätts ner när man försöker separera förpackningen. Det är nästan ett hån när man läser instruktionen. Arla säger att leverantören kan justera maskinen och de skall dessutom lägga upp en video hur man gör. Har ingen på Arla provat att öppna förpackningen innan den lanserades? Videon har inte kommit ännu, kanske för att ingen på Arla heller klarar att tömma förpackningen snyggt? De senaste veckorna har vi slängt allt emballage utan att sortera. Dags för byte av märke......
    Martin
  • Arla påstår att maskiner för den gamla förpackningen Tetra Bruk inte längre tillverkas. Om man tittar på Tetra Paks hemsida så verkar det dock som om Tetra Bruk fortfarande finns.
    Sven
  • Är 59 år och har ätit er yoghurt i alla år men nu är det slut med det på grund av er idiotiska förpackning med plast som inte går att få ut all yogurt ur och som är urdåligt ur klimat och miljösynpunkt. Så nu slutar jag att köpa den och gör min egen kefir av lokalproducerad mjölk.

    Catarina
  • Hej,
    Jag kan bara hålla med i kritiken mot den nya förpackningen. Den är svår att tömma och det är tråkigt att Arla väljer ett miljöovänligt alternativ för en ekologisk produkt. Jag uppfattar inte att det bara skulle vara vissa förpackningar som är svåra att separera, som Arlas kommunikatör skriver här ovan. Det är nog snarare ett försök att försköna verkligheten. Alla farpackningar av den nya typen som jag köpt har varit hopplösa att separera utan verktyg.
    Pontus
  • Orkar inte med denna på alla sätt SKITförpakning... slutar med eko yoghurten. För vem gör man denna förpackning ... inte miljön, matsvinnet eller lättare för oss konsumenter! Arg tant... 72 år med stela händer!
    Eva
  • Arla borde redan förstått att den nya förpackningen Tetra Top är avsevärt sämre än den tidigare/gamla. Den nya är mycket opraktisk vid sluttömningen och helt fel ur miljösynpunkt. Detta är ett bidrag för att Arla riktigt skall fatta hur fel det blivit!
    Larsgunnar
  • Hej, och tack för alla synpunkter!

    Det stämmer att Tetra Pak levererar fortfarande förpackningsmaterial till Tetra Brik 1000g för de maskiner som fortfarande är i bruk, men de erbjuder inte längre nya maskiner till försäljning av Tetra Brik 1000g.

    Vänliga hälsningar
    Christina Kommunikatör
  • Ni är Tetrapaks kunder, Arla. Kräv maskiner som kan producera det nu vill ha och sluta skylla på allt möjligt för detta misslyckande. Vi slänger nu förpackningen utan källsortering och fasar ut er yoghurt till förmån för märken med bättre förpackning
    Annika
  • Om inte Tetrapak tillverkar maskinerna längre så kanske man kan hitta en kinesisk licenstillverkare?
    Sven
  • jag jobbar på en förskola och där anser vi alla i personalen att det var ett väldigt dumt beslut av Arla att byta förpackningen. det är jättesvårt att få ut det sista utan att kladda ner och ont gör det också när man försöker att få bort plasttoppen. Det måste ju vara för att det ska gå åt mera yoghurt som ni byt förpackning, inte direkt klimatsmart.
    vi får väl gå över till skånemejeri eller någon annan som har kvar den gamla förpackningen.
    Elin
  • Den nya förpackningen är svårare att öppna och svårare att tömma. Yoghurten är dyrare och förpackningen är besvärligare att återvinna. Ju sämre handstyrka desto omöjligare att vrida upp kapsylen och att riva av toppen. - En riktig skitförpackning är det och reklamen kring den nya yoghurtförpackningen är löjlig och lögnaktig.
    Lennart
  • Ser verkligen fram mot att se instruktionsfilmen som snart kommer. Den kan bli kul. På den TV reklam jag sett så kan jag se någon börjar fingra på undersidan av förpackningen men sen får jag inte veta mer hur det går. Och den här kundenkäten som gjorts redan 2017 undrar jag över. Är den gjord innan den nya förpackningen fanns i butik?
    I min butik dök förpackningen upp bara för ett par veckor sedan 2019.
    Thomas
  • Håller med i ovanstående till 100%. Inte miljövänlig, svårt att öppna skruvkorken, omöjligt att ta bort plastöverdelen utan verktyg och det är svårt att tömma den. Vansinne och så synd. Så besviken, går nu över till konkurrentprodukt.
    Karin
    Karin
  • Ett intressant perspektive på miljötänket är hur mycket mer youghurt jag behöver köpa och bära hem för att kunna äta samma mängd. Jag uppskattar att det säkert är 5-10% högre ”spill” i de nya skruvkorksförpackningarna som är betydligt krångligare att tömma, än de gamla. Detta tjänar självfallet Arla på genom att vi konsumenter behöver köpa fler förpackningar. Det bidrar dock till en större mängd förpackningar och resursslöseri. Så fort jag såg att ”min” youghurt hade skruvkork på Arlas förpacking, så köpte jag istället ett annat fabrikat. Och det kommer jag att fortsätta med, smaken är i princip densamma. Till och med bättre när jag vet att jag både spar pengar och resurser på att inte köpa denna nya förpackning.
    Lennart 56 år
  • Så tillfredställande att efter att ha förbannat detta otyg till ny förpackning under ett antal veckor och känna att jag måste skriva av mig här finna en sådan konsensus och spegling av allt som var bättre med den förpackning ni precis övergett och alla nackdelar med den nya. Har haft en enormt stark preferens för er naturella ekoyoughurt och vill inte byta men blir till att gå ut och scouta efter nya produkter. Den här är tyvärr bara ett enda stort irritationsmoment.
    Veronica
  • Så himla synd att vi inte kan njuta av Arlas goda ekologiska yoghurt längre! Efter några veckors tappra försök att hantera den nya förpackningen har vi gett upp. Fingrarna klarar inte att bryta bort locket, med följd att det finns minst en deciliter yoghurt kvar i förpackningen och den går inte att återvinna på rätt sätt. OM man har tur att få bort locket, så resulterar det i att man får händerna blir fulla av klet. Det här var inget lyckat byte, varken ur hanterings- eller miljösynpunkt!!!

    Siw
  • Vi tycker det är fantastiskt att så många tar sig tid att skriva till oss, och vi vill tacka alla för ert engagemang kring ny förpackning. All typ av återkoppling är bra återkoppling!

    Sammanfattning:
    • Maskinerna för Tetra Brik tillverkas inte längre. Nu har vi kommit till en punkt där vi måste pensionera de gamla maskinerna, och därmed säga hej då till en gammal trotjänare och ikon.
    • Tetra Pak levererar fortfarande förpackningsmaterial till Tetra Brik 1000g för de maskiner som fortfarande är i bruk, men de erbjuder inte längre nya maskiner till försäljning av Tetra Brik 1000g.
    • Genom olika undersökningar har konsumenter fått tycka till, och de flesta föredrar en förpackning med skruvkork
    • Tetra Top är en klimatsmart förpackning som till 2/3 består av förnybar råvara, kartong och förnybar plast.
    • Vi samarbetar med vår leverantör Tetra Pak för att få ännu lägre klimatavtryck genom att stegvis börja byta ut fossil plast mot växtbaserad plast.
    • På sikt, när hela förpackningen består av förnybar råvara kommer den till och med ge lägre klimatavtrycket jämfört med den gamla förpackningen.
    • Det är ett utvecklingsprojekt som har försenats, så tills vidare kommer vi att klimatkompensera för skillnaden mellan gammal och ny förpackning 
    • Toppen av förpackningen ska vara enkel att riva isär, och den funktionen är något som vår leverantör kan justera. Vi har en dialog med Tetra Pak om våra krav på just den delen av förpackningen, eftersom vi förstått att vissa förpackningar kan vara svåra att hantera i det avseendet.
    • Om man väljer att inte separera toppen från kartongen utan sorterar den som den är i sin helhet i pappersåtervinning, materialåtervinns förpackningen på pappersbruk och blir till nya papp- och kartongprodukter. Plasten energiåtervinns på pappersbruket och driver därmed själva återvinningsprocessen
    • Oavsett vilket sätt man väljer att sortera så kommer hela förpackningen att återvinnas. Det viktigaste är att förpackningen återvinns, även om den är kladdig.
    • All typ vätskekartong består till största del av kartong (förnybart material tillverkat av trä) men även av plastskikt som behövs för att skydda kartongen från att lösas upp av det flytande innehållet.
    • Frågor&Svar
    Uppdaterad 8 mars 2019
    Arla Konsumentkontakt
Inlägget är stängt för ytterligare kommentarer.